? ?

Невидимый город

Блог об Омске, России и не только

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Как рубль зависит от нефти?
omchanin
Друзья, что происходит с курсом рубля? Да, он падает, но гораздо медленнее, чем нам предрекали многочисленные аналитики.

Помните, одно время все носились с "правилом 3600". Дескать, курс помножить на цену нефти = 3600. И где эти аналитеги? 3600 делим на 30 = курс должен был быть 120 рублей за доллар.

Вот еще один пример обнаруженного закона
http://cs633727.vk.me/v633727488/a559/ND1VVHo4_Uw.jpg
И тут промашка - по этой формуле курс сейчас должен был бы быть 99,9 руб за доллар.

В чем же дело? Может, ЦБ сливает резервы? И тут мимо, в декабре они выросли http://cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_7d

Кто или что поддерживает курс?

Метки:


Записи из этого журнала по тегу «экономика»


promo omchanin january 16, 2017 13:00 17
Buy for 100 tokens
Пришла пора делать пост №5 про омские блоги, разделенные на 2 части. Вообще в омском ЖЖ лоцируется под 300 блогов, так что тут только те, что я знаю. В первой части одни блоги nims55 - про крыши, было/стало, историю newomsk - история max_sky - про самолеты…

  • 1
Нужно задать этот вопрос авторам "формул" )

Но, если мне не изменяет память, не так давно читал у фрицморгена объяснение.

Хочу работать уборщиком в Газпроме.)))

на мой взгляд само существование сумок за 2 млн абсурдно.

любая формула действует в определенных условиях. (Фритцморген примерно это же пишет, но умнее)
Думаю, рублю особо падать некуда -- уровень сливания (а сливают все, кто хочет перестраховаться и переводит деньги в доллары, по сути)достиг максимума.
Недавняя оценка по курсу гамбургера показывала порядка 25-30 руб за доллар. Кстати, раньше по этому своеобразному паритету покупательной способности это колебалось раньше в районе 20 руб за доллар.
К сожалению курс валюты это результаты прямых и косвенных действий нескольких десятков миллионов людей, ежедневно принимающих решения. Точный прогноз -- практически из области фантастики. По идее, курс должен балансироваться

А раньше еще была формула курс= объем денежной массы поделить на объем ЗВР. Это мне кажется более адекватной штукой


С этого ракурса можно еще посмотреть.

диаграмма интересна именно визуализацией закономерности, спасибо

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

"И тут промашка - по этой формуле курс сейчас должен был бы быть 99,9 руб за доллар."

Игорь, это наша перспектива =))

В путинской России от цены на нефть зависит практически все, даже цены на недвижимость.

Суммарный объем сделок с недвижимостью в стоимостном выражении в целом по России потерял 42% за 2015 год. Падение цен при этом составило 15%.

Добавим к этому увеличение процентов по ипотечному кредитованию, движение от 12% к 20%. Плюс "помощь" чиновников в поднятии налогов на сделки с недвижимостью. Здесь увеличение сроков по уменьшению налогообложения с 3 до 5 лет ( с 1 января 2016 года) и привязка к кадастровой стоимости жилья.

Очевидно, что для той категории россиян, кто инвестировал в недвижимость для сохранения средств, и тем более на падающем рынке (квартиры будут продолжать дешеветь), вложение в недвижимость будет просто неуместным. Значит падение на рынке недвижимости продолжится и в 2016 году.
Делайте выводы, господа.


Я оптимистический патриот!
Мы еще заставим Обаму заплатить 100 рублей за стакан кока-колы!

При бесконечном падении нефть скоро станет БЕСПЛАТНОЙ!!! На АЗС окошки мхом зарастут, подъехал - пшшшшшшш - полный бак. А при коммунизме пофиг курс.

мне студенты с НПЗ рассказали, что еще какое-то время назад работники свои авто заправляли прямо на установке.

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Это правило называется выручка в рублях за баррель.
Нужно понимать, что эти 3600(или 3160 сейчас)закладывает правительство в бюджете. Раньше курс держали довольно строго,а сейчас он плавает, поэтому нет такой четкой корреляции.
Ещё нужно знать простую вещь - сейчас рубль дорогой, а значит бюджет недополучит деньги и надо раскрывать запасы, но их надолго-то не хватит! Вариант: или насильно опустить рубль(значит увеличение инфляции) или секвестировать(те урезать бюджет).Вот именно это правительство и делает в данный момент.
Рекомендую послушать передачу с эха Москвы с Алексашенко последнюю, он там это подробно объяснил.

Рекомендуете всяких либерастов и предателей Родины вместо патриотически настроенных должностных лиц!
Не Алексашенко надо читать, а претворять в жизнь программу Партии и Правительства, выраженную в гранитных словах министров. Министр уже на вопрос Игоря ответил и закрыл тему!

Через 15 лет Россия станет комфортным для жизни государством, в котором никто не будет интересоваться ценами на нефть и курсом доллара. Такое мнение в среду, 13 января, выразил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, выступая на Гайдаровском форуме в Москве, передает РИА Новости.

«Страна 2030 [года] — (...) это страна, в которой никто не заплатит ни одной копейки налога, не получив от государства услугу соответствующего количества и качества за свои заслуги. Наконец, как мне кажется, это страна, в которой никого не будет интересовать вопрос, сколько сегодня стоит нефть и какой сегодня курс доллара к рублю», — заявил министр.

Чрезвычайно важным условием для жизни в стране, по словам Улюкаева, является соответствие институтов и организаций внутреннему ощущению человека. Другим параметром комфортного существования россиян в 2030 году, как уточнил глава Минэкономразвития, является «совсем другая система потребления, где потребление товаров вырастет, но ненамного». «А существенно вырастет потребление услуг — прежде всего, услуг образования, квалификации и переквалификации, спорта, культуры, развития личности», — пояснил госслужащий.

Ничего, скоро Кадыров придет- попомните свое поведение....

Edited at 2016-01-15 00:24 (UTC)

Да чё нам спорить. Графики, формулы, условия... Фигня всё. Вот что говорит самый уважаемый в нашей стране человек. Доходы бюджета ведь увеличились у нас от девальвации рубля. Ну а раз доходы бюджета увеличились, значит будет больше денег на больницы, дороги, д.сады, пенсии и новые заводы. Заживем.... ёптыть!!!


Edited at 2016-01-15 04:03 (UTC)

пара мыслей для затравки

на самом деле, в ситуации падающих цен на нефть и, соответственно, снижения доходов бюджета (порядка 50-60% от цены на нефть идет в бюджет) выбор у нас такой: перераспределить проблему на всех -- это инфляция, большие налоги, снижение соц защиты, перераспределить проблему локально -- пожертвовав отраслью или отдельным соцслоем (олигархами, например), но иметь шанс сохранить структуру, или самоубийственно пытаться сохранить положение, при этом наблюдая за агонией госструктур. Понятно, что выбор будет сделан с пользу первого варианта, как бы не хотелось. это логично.
(есть еще вариант прорывной модернизации, но это крайне болезненно и требует настоящего тирана и диктатора типа Сталина (Каддафи :))). сами взвоем и возненавидим всех и вся)
При этом (давайте честно скажем) мы привыкли к халяве (народ вообще привыкает быстро). Мы не осознаем, что система соцзащиты, при всей ее кривизне, у нас работает, медобслуживание - работает, образование бесплатное сохраняется, соцстрахование есть (у многих стран декрет 5 месяцев?). Мы не понимаем, насколько это дорого (у нас одни из самых низких ставок налогов), потому нам все это обходится почти бесплатно. У нас есть возможность критиковать чиновников, но половина из них реально находится на своем месте и делает ежедневную кропотливую работу по организации, сбору информации для принятия решения,со стороны часто их действия кажутся бессмысленными, но это необходимо (хотя не всегда эффективно). В новогоднюю ночь прорвало трубу в привокзальном -- ликвидировали проблему за 15 часов. Мы даже не замечаем работы многих мелких чиновников -- потому что её не ценит их собственное начальство (можно вспомнить Осинского, например), потому что журналистам это неинтересно, потому что все считают -- так и должно быть.
Можно сколько угодно критиковать государство, но без него будет намного хуже. потому структуры будут спасать.
Кстати, могу привести пример самоубийственного сохранения положения -- это позиция нашего дептранса в ценообразовании омского ОТ. Ответ на вопрос о падающей выручке такой: или поднимаем цены (распределяем проблему на всех), или убираем маршрутки (распределяем проблему локально на самых неорганизованных и виноватых в глазах общественности), или теряем ОТ (структуру). Но они почти 1,5 года ждали, что вдруг само рассосется.
в 90-е, кстати, самоубийственно пытались сохранить положение -- получили дефолт, пустые ЗВР, "черный вторник" и развал госуправления

Re: пара мыслей для затравки

"...на самом деле, в ситуации падающих цен на нефть и, соответственно, снижения доходов бюджета (порядка 50-60% от цены на нефть идет в бюджет) " А вот ВВП говорит, что доходы бюджета увеличились.

"Можно сколько угодно критиковать государство, но без него будет намного хуже". Принцип - "у меня плохо, но у соседа еще хуже, значит у меня хорошо". Пагубный принцип. Без государства будет хуже, а с другим, честным и эффективным государством будет лучше.


Edited at 2016-01-15 04:44 (UTC)

Действительно, всякие паникеры кричат, что крыша вот-вот заполыхает, а у нас еще третий этаж не догорел.

а быть паникером - большого ума не нужно

Из последних новостей))) : "Эпоха зависимости мировой экономики от углеводородов осталась в прошлом, и Россия не сумела войти в число стран, готовых к технологическому переходу, заявил глава Сбербанка Герман Греф на Гайдаровском форуме".

Вот всё вроде бы понятно. Правительство решило наконец то признать, что мы в жопе и заявления подобные грефовскому мы слышим. Но как обычно, совсем непонятны выводы. "Россия не сумела войти в число стран...." Да это бл#дь не Россия не сумела, это конкретные мудаки в правительстве не сумели. У мудаков есть фамилии. Пока мы будем говорить "Россия не сумела" вместо "Мудак Мудакович воровл и щелкал лицом во время пребывания на посту министра", всё будет как обычно. Нет выводов. Мы как обезъяны тупые, выводов не делаем. Снег в Омске не убрала оказывается некая "мэрия", дороги не ремонтирует некое "правительство области", а "Россия не смогла войти". Ну а в целом все чиновники у нас на своих местах и очень грамотные и честные люди. И почему так всё происходит, загадка, идит-твою мать, проффесор!

Edited at 2016-01-15 12:17 (UTC)

"Мы, как обезьяны тупые, выводов не делаем."
Общество характеризуют не ошибки, а реакция на ошибки. Просьбы "потерпеть ещё чуть-чуть" должны вообще-то иметь какое-то логическое завершение - или решение проблемы, или... вилы. Опрос показал: крымцы вот "согласились" потерпеть несколько (?!) месяцев.
Анекдот не по теме:
Опрос показал - пьяные дембеля никому в поезде не мешают. Опрос проводили пьяные дембеля.

А Аннушка масло уже пролила, следовательно, неприятность уже подготовлена и избежать ее не удастся. Так что расслабьтесь и следите за "обменными" табло, от нас уже ничего не зависит, а только от Мудаков Мудаковичей, как это не прискорбно (86% это одобряют).

после крымнаша поехал бакс

курс валюты это такое самосбывающееся пророчество во многом (есть и объективные влияющие, но они закладывают диапазон, с которого начинаются торги), то есть если большое количество людей будет ожидать роста, то он будет расти (см доллар), будут ожидать снижения и стараться избавиться от него -- падать
Рубль начал падать, как только появились на горизонте проблемы (Крымнаш и реакция Запада на него - одна из них), новые неприятности (заявление о разорванной в клочья экономике и т.д.) увеличили количество людей и компаний, сбрасывающих рубли в обмен на что-то стабильное.
Падающая нефть подтачивает уверенность даже весьма стойких людей - большая часть нашего народа пытается сберегаться в долларе. Я не говорю, что это плохо, непатриотично и т.д., а объясняю механизм. понимаю ситуации, когда деньги копятся на лечение, на приобретение квартиры и страшно потерять.
Положительные моменты были, но как-то негатив воспринимается сильнее.
Я боюсь, что даже растущая нефть не даст резкого роста курса рубля. Слишком велик у нас процент "всепропальщиков". Вон даже господин Греф публично признался, что потратив огромное количество денет на ИТ-технологии в Сбере, они так и остались неконкурентоспособными. Зачем тратили - спрашивается? и на что тратили? кто ответит за ошибки? но это уже другие вопросы.
И еще слишком свежи воспоминания о 90-х, когда рубль падал еще быстрее. Мы этого боимся.

  • 1