January 13th, 2013

promo omchanin january 16, 2017 13:00 17
Buy for 100 tokens
Пришла пора делать пост №5 про омские блоги, разделенные на 2 части. Вообще в омском ЖЖ лоцируется под 300 блогов, так что тут только те, что я знаю. В первой части одни блоги nims55 - про крыши, было/стало, историю newomsk - история max_sky - про самолеты…

Зачем, Виктор Филиппович?

Сейчас мало кто помнит, но первый Шрейдеровский проект по борьбе с пробками, который у него принял вид расширения дорог, был осуществлен на Масленникова. Там была клумба, стояли рекламные щиты http://omchanin.livejournal.com/137856.html. К сожалению и удивлению, я не могу нагуглить ни одной ссылки о стоимости проведенной реконструкции, но почему-то в память врезалась цифра в 200 млн. рублей.

Сейчас зима и есть возможность увидеть, как используется проезжая часть ул. Масленникова, что называется, наглядно

Четко и ясно видно, что Виктор Филиппович Шрейдер в 2006 году просто взял и тупо закопал огромные деньги, не принеся городу ровно никакой пользы. К сожалению, подобные этому бездумные решения продолжают пропихиваться на уровне уже нового мэра. Так, хотят раскатать широченную ул. Заозерную. Реконструкция ул. Масленникова - это пример самого бездарного разбазаривания муниципальных средств. Увы, ответить за это некому ((

Веселые квитанции

Самостоятельное заполнение коммунальных квитанций - это всегда аттракцион веселости и оптимизма. Причем это актуально для всей России, поэтому пишу не только для омичей. Вот, делюсь недавними образчиками


Красным выделен редкий, но, на самом деле, вполне реальный случай, когда ОДН по э/э - отрицательные! Возникает это по причине того, что жильцы в ноябре оплатили расход за предшествующие ноябрю месяцы и вышло, что реально нажгли одну сумму, а объем потребления по квитанциям оплатили больше. ОДН в кВт*ч отрицательный - минус 1607. Но!!! ))))))))

Вместо того, чтобы и мне и каждому написать отрицательные рубли в графе по ОДН, уменьшить начисленный ранее долг по ОДН, мне пишут за ноябрь ...+42,6 руб.! Откуда? Почему? Нет ответа!


Collapse )


Михаила Курцаева достали...

Взято с БК55 http://bk55.ru/inform/article/14044

      От имени одной из своих структур предприниматель Михаил Курцаев подал жалобу на имя Виктора Назарова по поводу несоответствия состава подарка с губернаторской елки изначальным весьма дотошным требованиям. Конкурс на поставку подарков для губернаторской елки проводило региональное министерство по делам молодежи, физической культуры и спорта, причем изначальные требования к товару были столь детальны, что предприниматель счел их попыткой нарушения принципов свободной конкуренции.

- Заказчик предъявил требования к каждой из 33 позиций спецификации, – гласит жалоба. – Причем это не требования к потребительским свойствам товара, а свойства, которые могут быть определены органами чувств, например: «на основе кремового воздушного суфле с желейной начинкой со вкусом малины» (позиция 18), «с игрушками внутри – героями русских народных сказок, в индивидуальной упаковке в виде домика с окошком» (позиция 32) и др. Мне как участнику размещения заказа непонятно, как определить, достаточно ли суфле воздушное для соответствия требованиям заказчика, какова разница в потребительских свойствах шоколадного яйца с рисунком на упаковке в виде домика с окошком или иным изображением.

Специалисты министерства объяснили корреспонденту, что подобная детализация совершенно необходима для того, чтобы подарок получился достойным: якобы специалисты лично пробовали разные конфеты, выбирая самые вкусные в рамках установленного бюджета. Однако УФАС принял сторону предпринимателя, и министерство привело документацию в надлежащий вид. Победителем конкурса стала компания «Сладуница», предложившая поставить 40 тысяч подарков за 5, 2 миллиона рублей. Но история не закончилась: видимо, сомневаясь в добросовестности министерства, которое даже в конкурсной документации допускало орфографические ошибки (написав, например, «конфеты с ирЫсным вкусом»), бизнесмен раздобыл губернаторский подарок. А после изучения его состава и подсчета количества конфет, отправил жалобу на имя Виктора Назарова, в которой потребовал объяснить почему, так детально прописав форму, состав и даже тип технологической завертки каждой конфеты, заказчик никак не отреагировал на несоответствие полученного подарка заявленным требованиям.

- Сначала они требовали, чтобы на шоколадных медальках была надпись «2012 год». После того, как мы обратили на это внимание, они исправили на 2013, а получили медальки и вовсе без надписи, — возмущается Михаил Курцаев. — Даже число конфет не соответствует! Я не утверждаю, что конкурсы проводятся для своих, это все просто напоминает маразм: никто работу не проверяет и никого не волнует, выполнены требования или нет. Если так обстоит дело с подарками, почему мы должны думать, что с лекарствами, например, контроль лучше. Или при приеме дорог: кто-то проверяет, какова в действительности толщина положенного асфальта?

Аналогичная ситуация и с подарком на городскую елку: предприниматель направил жалобу на имя мэра Вячеслава Двораковского.

ПС: Ситуация с медалькой характеризует этих специалистов полностью. Переписывая эти требования из года в год предудущие кадры хоть год на медальке меняли. В этот раз новые кадры не стали менять. Это и есть уровень. Молодец, Михаил Анатольевич, так их!