August 5th, 2013

БК55: В ФСКН не знают, как выглядит флаг России

http://bk55.ru/news/article/20540/

На фоне скандала с флагом и Bloodhound Gang http://omchanin.livejournal.com/740807.html блогеры обратили внимание, что на висящем с марта на здании ФСКН в Москве баннере перепутаны  цвета российского флага. Масла в огонь подлили комментарии тамошней пресс-службы о том, что это якобы из-за ветра, хотя очевидно, что перед нами – безголовость исполнителей и вывешивателей.
promo omchanin january 16, 2017 13:00 17
Buy for 100 tokens
Пришла пора делать пост №5 про омские блоги, разделенные на 2 части. Вообще в омском ЖЖ лоцируется под 300 блогов, так что тут только те, что я знаю. В первой части одни блоги nims55 - про крыши, было/стало, историю newomsk - история max_sky - про самолеты…

Внимание - перерытые улицы!

По всему городу идет ремонт теплотрасс, соответственно, проехать кое-где невозможно. Давайте отметим в комментах, где у нас перекрыто движение. Я вот заметил, что перерыты Стачечная и Чкалова в районе перекрестка друг с другом.

со Стачечной проезд только по Чкалова к Топазу и Маркса. Так же видел, что перерыта Звездова, между Жукова и Учебной. Т.е. с Жукова  на Звездова не свернуть.

Где еще теплосети не дают проехать? Какие участки дорог надо исключить из маршрутов?

Следы далекого прошлого

Давеча оказался на территории торгового двора Восточный, что  между ул. Барнаульской и Воронкова. Когда-то давно на этом месте была крупная товарная станция, угольный склад ТЭЦ-1. Мне хотелось найти следы этого бурного прошлого, и я нашел. Оказывается, заход жд путей на территорию торгового двора был в точности в районе существующего переезда с ул. 8-я Восточная, и там до сих пор лежат куски путей


Collapse )

О заборах в Омской крепости

Красина 6, на самом деле, дом никакой не элитный, а построенный с кучей нарушений, о чем есть решения арбитражных судов. А теперь еще будет огромная проблема с общественным пространством, из чего я делаю вывод, что вся эта возня с крепостью закончится пшиком. Уж больно запущена проблема...

Оригинал взят у panteleich в О заборах в Омской крепости
Сегодня все носятся с проектами Омской крепости, так что впору обратить внимание и на то, что еще сравнительно недавно согласовывали там омские чиновники. Речь о металлическом заборе вокруг элитного жилого дома по улице Красина, 6.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

[Spoiler (click to open)]

История вопроса такова

Жители дома по улице Красина, 6 пару лет назад оспорили в суде отказ департамента архитектуры в согласовании проекта на установку забора вокруг своей многоэтажки. С иском к депархитектуры в арбитражный суд обратилось ТСЖ «Старая крепость». 2 декабря 2011 года требования ТСЖ удовлетворил Арбитражный суд Омской области. Затем процесс переместился в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Суд первой инстанции при вынесении решения сослался на то, что действия департамента противоречат положениям решения Омского городского совета от 25.07.2007 № 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска». Кроме того, суд пришел к выводу, что документы, приложенные ТСЖ «Старая крепость» к заявке, позволяли определить все условия, необходимые для разрешения вопроса. Департамент подал апелляционную жалобу, в которой указал, что товарищество не представило на согласование соответствующий стандартам рабочий проект ограждения.

Суд апелляционной инстанции установил, что ТСЖ «Старая крепость» в сентябре 2011 года подало в административно-техническую инспекцию (АТИ) заявку на получение ордера на производство работ. К заявке был приложен рабочий проект установки забора и письмо в министерство культуры Омской области о согласовании установки металлического ограждения по границе земельного участка, оформленного в общую долевую собственность жильцов. Прилагалось также письмо минкультуры о согласовании границ участка, закрепленного за ТСЖ «Старая крепость», и другие документы. АТИ направила заявку в депархитектуры на согласование исходной документации для размещения малых архитектурных форм. Однако департамент письмом от 26 сентября 2011 года в согласовании отказал. В департаменте не смогли разобраться, как будет точно выглядеть ограждение, где оно будет установлено и как соотносится с подземными инженерными коммуникациями.

В итоге апелляционный суд подтвердил, что всех представленных документов было достаточно для согласования, и не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции. А каких-либо существенных отличий между предъявленными эскизами, на которые ссылались чиновники, суд не усмотрел.

Итак, границы территории, которую оттяпали элитные жильцы, согласовало минкультуры области. Ничего личного.

Ну а что в итоге мы имеем за всеми чиновничьими перипетиями?

Забор вплотную подходит к зданию казарм середины 19-го века. Более того, именно здесь по проекту реконструкции должны были находиться два главных входа в казармы (исторически, там входы и были), но сейчас они опираются в ограждение.


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Здесь забор появился еще раньше описываемых процессов в суде, и он оттяпал немалую территорию Омской крепости. Более того, здесь всегда планировалось общественное пространство - Площадь флага, но сейчас территория совершенно зажата.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

MINOLTA DIGITAL CAMERA
«MINOLTA DIGITAL CAMERA» на Яндекс.Фотках

Кроме того, нарушен пешеходный транзит, и сквозь эту территорию пройти невозможно.


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Еще один удивительный факт - за елками не видно, но ограждение врезано прямо в стену исторического здания арсенала. А та часть, что забором, вообще недоступна для тех, кто не является счастливым жителем этого дома.


Посмотреть на Яндекс.Фотках