Продолжая тему, начатую doctorandrei и omchanin, тоже решил выложить фотографии Омска начала века. Свою первую цифровую мыльницу я купил в 2004 году и почти сразу же отправился гулять по городу. Поэтому все нижевыложенные фотографии датированы летом 2004 года. ( Collapse )
Пришла пора делать пост №5 про омские блоги, разделенные на 2 части. Вообще в омском ЖЖ лоцируется под 300 блогов, так что тут только те, что я знаю. В первой части одни блоги nims55 - про крыши, было/стало, историю newomsk - история max_sky - про самолеты…
Путин протолкнул-таки давнюю мертворожденную идею с повсеместным введением сити-менеджеров в крупных городах. Командовать парадом будут назначенные, а не избранные городские головы. С другой стороны – на выборы мэров и депутатов горсовета и так почти перестали ходить…
В Бизнес-курсе вышла сегодня моя очередная заметка. Все покупаем "Бизнес-курс", там сегодня много интересного!
Информация об огромных долгах перед банками и банкротстве НПО Мостовик стала громом среди ясного неба для многих омичей. Если судить по сайту арбитражного суда, то требования банков удовлетворять не из чего – куда делись деньги абсолютно неясно.
Данная заметка задумывалась мной как небольшое независимое расследование ситуации с нашим НПО «Мостовик». Его собственники, а так же некоторые областные и даже федеральные чиновники почти слово в слово с небольшими вариациями повторяли одну и ту же размытую версию. Мол, все нынешние проблемы НПО начались из-за того, что ему не полностью заплатили за объекты, построенные к Олимпиаде в Сочи.
Из скупых комментариев гендиректора НПО Олега Шишова и совладельца НПО, мэра г. Омска Вячеслава Двораковского, получалось, что, в частности, выигранные конкурсы на возведение санно-бобслейной трассы «Санки» и ДС «Большой» общей стоимостью более 15 млрд. рублей потом возрастали в цене из-за того, что заказчик в лице ГК «Олимпстрой» изначально не учел проведение ряда работ, которые потом «Мостовик» был вынужден выполнять. Почему-то за свой счет и себе в убыток.
При этом, в общем-то, не секрет, что с подобными проблемами сталкивались и другие подрядчики строек в Сочи, в частности «Ингеоком» при строительстве дворца для фигурного катания, а так же «Трансстрой» при берегоукреплении Имеретинской низменности. И тот, и другой подавали в суд на ГК «Олимпстрой», причем первый из подрядчиков выиграл суд и отсудил 116 млн рублей, а его правоту уже подтвердила как апелляционная, так и кассационная инстанции. «Трансстрой» требует в суде от «Олимпстроя» 1,5 млрд. рублей, по этому делу заканчивается строительная экспертиза и так же есть хорошие перспективы его выиграть. Обращаю внимание, что данные иски подавались еще в 2012 году.
Именно по этой причине я и обратился к картотеке арбитражных дел, проверить – как же защищает Мостовик свои интересы в арбитражных судах. Сразу обнаружилось любопытная закономерность. Сайт арбитража выдает информацию, начиная с 2004 года. По «Мостовику» всего обнаружилось 595 дел, где истцом или ответчиком было НПО. При этом истцом Мостовик был 249 раз, а ответчиком – 346 раз, причем, если взять все дла за 10 лет за 100%, то по времени они будут распределены характерным образом – около 20% всех исков – это три месяца 2014 года, на последние полгода приходится 30%. А период с 2012 по 2014 вмещает 75% исков, что доказывает нарастание проблем НПО именно в последний год-полтора.
mike_bog в Омск 10 лет назад
