September 3rd, 2014

БК55: Олимпиада в Сочи не закончилась – она продолжается в судах!

http://bk55.ru//news/article/38092/

В последнее время мы часто слышим об исках в адрес омского НПО «Мостовик», который тонет под их грузом. Основная часть судебных разборок связана со строительством к сочинской зимней Олимпиаде. С ней многое еще не закончено, и будет ли вообще когда-то закончено – неизвестно.

promo omchanin january 16, 2017 13:00 17
Buy for 100 tokens
Пришла пора делать пост №5 про омские блоги, разделенные на 2 части. Вообще в омском ЖЖ лоцируется под 300 блогов, так что тут только те, что я знаю. В первой части одни блоги nims55 - про крыши, было/стало, историю newomsk - история max_sky - про самолеты…

Феерия в стенах Горсовета

Сегодня, друзья, наши вопросы, которые планировалось вынести на референдум, рассматривались на комитете Омского городского совета. Пока подробно описывать шоу там не буду. Скажу лишь, что правовое управление Горсовета "пропустило" 2 наших вопроса из 5 (см. пост в промо)

1. Про памятник Колчаку
2. Про строительство дороги на Братской- 1-й Военной.

Однако и эти два вопроса комитет зарубил, что, разумеется, не означает, что их или других вопросов из нашего списка не будет в итоге вынесено, потому что есть суд.

Зато я узнал много интересного и новго про нашу мэрию и часть депутатов, с чем вас обязательно познакомлю. А пока ссылки на СМИ, которые уже разродились залпом:

http://bk55.ru/news/article/38108/
http://bk55.ru/news/article/38111/
ДП-Омск

Остальное можно гуглить

ЦЕНТРЫ И СТОЛИЦЫ СИБИРИ В АСПЕКТЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ

Оригинал взят у an_poluhin в ЦЕНТРЫ И СТОЛИЦЫ СИБИРИ В АСПЕКТЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ
Недавние заявление президента В.В. Путина о возможности перенесения ряда федеральных органов в Сибирь, ориентировочно в Красноярск, подняло на новый уровень обсуждение этой темы, которая не раз актуализировалась многими российскими регионоведами. Теперь это вопрос государственной важности. Интересно в этой связи изучить геополитическую логику расположения сибирских столиц. Ведь здесь важно предусмотреть всевозможные нюансы и возможные последствия.

Весомая часть геополитических центров, столиц Сибири – это «геополитические Киевы». Что это такое? «Геополитический Киев» – это место, где существует стык двух масштабных природных зон, леса и степи (в «Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года» всё это названо Южный пояс развития и Северный). Также в этом месте должен быть существенный речной узел, который вместе с притоками организует важный логистический центр, позволяющий осуществлять коммуникации между степью и лесом, а через морское пространство – с отдаленными территориями (геополитике крупных городов, местоположению Киева в условиях исторического пространства России много внимания уделял классик отечественной геополитики П.Н. Савицкий. См.: Полухин А.Н. Ранняя история восточных славян, Киевской Руси в исторической концепции П.Н. Савицкого // Вестник Томского государственного ун-та. 2014. № 381. C. 136–137). Часто «геополитический Киев» как удобный центр управления, логистики выбирается и назначается со стороны. Он редко является колыбелью государственности, территорией, от которой исходят импульсы настоящей исторической централизации. Как известно, Древнерусское государство образовалось по речным торговым путям, а не на племенной основе. Племя полян не завоевывало территорию от Черного до Балтийского моря. Киев стал «матерью городов русских» с 882 г., когда пришедший из Новгорода князь Олег его захватил обманом. Именно предприимчивые новгородцы организовывали продвижение своих князей в Киеве: Владимир Святой, Ярослав Мудрый... С прекращением функционирования важного международного пути «из варяг в греки», в XII–XIII вв. Киев как центр Руси пришел в упадок на многие столетия. Тот же П.Н. Савицкий видел в геополитике России сквозную традицию формирования сильной самодержавной власти на территории Северо-Восточной Руси, которая затем так ярко проявилась при большевиках в период Гражданской войны, и такую же традицию рыхлого государственного начала на территории современной Украины. Нынешняя ситуация на Украине, слабость её государственности является дополнительным доказательством этих геополитических обобщений.

Collapse )

Кандидат исторических наук А.Н. Полухин

Кровавый театр абсурда

В Бизнес-курсе сегодня, как по заказу, вышла моя очередная заметка. Перед вами - авторская версия.

Почему "по заказу"? Так именно сегодня из Украины пришли вести о прекращении войны!

Происходящее на Украине и вокруг нее давно уже превратилось в театр абсурда и по сути одного актера. Самое страшное при этом – число погибших растет, их число уже превысило количество жертв конфликта в Косово. Но ООН и мировому сообществу, похоже, на это наплевать.

Военная ситуация на Украине продолжает раскручивать маховик одного из самых серьезных кризисов в истории. Причем, такое ощущение, этот процесс настолько понравился всем участникам, что останавливать его никто не собирается. Причем, самое поразительное обстоятельство состоит в том, что все европейские участники, несмотря на свою активную позицию в происходящем, окажутся в проигрыше в любом случае. Кто же выиграет? Очевидно, только США, которые продолжают успешные действия по раскачиванию ситуации в свою пользу. Почему это поддерживает Европа – большой вопрос.

Итак, смена власти в Киеве, конечно же, была оплачена и срежиссирована из-за рубежа по типу всех тех оранжевых революций, которые, собственно, с Украины и начались десять лет назад. Но вот с чем Госдеп просчитался, так это с реакцией России на попрание собственных интересов. Хотя, возможно, все это было изначально просчитанной комбинацией США, целью которой было подложить свинью своим прямым конкурентам с континентальной Европы. США понимали, что Россия отреагирует очень жестко, и тем не менее, пошли на это.

Collapse )