Невидимый город

В конце 50-х в Омске был бум зеленого строительства. Но и ландшафтным дизайном баловались тоже.

Вот, например, в сквере Павла Морозова устроили какую-то горку из камней https://pastvu.com/p/731835



( Collapse )

Небольшая реклама товарищу.

Блогеры бывают разные. Черные, белые, красные. Есть патриотические, есть откровенно русофобские, есть те, кто маскируется. Но таких, стоит копнуть, как товарищ предстает во всей красе.

Как раз таковым оказался блогер с претензиями на историческую истину в последней инстанции под ником allin777, который при ближайшем рассмотрении оказался неспособным в приципе отвечать на вопросы, на ведение какой-либо дискуссии, после чего просто забанил меня и начал тереть все коментарии, которые "выбивались", видимо, из его мироощущения )))

Началось все с того, что я попросил товарища "эксперта" в посте под названием "Польских офицеров к расстрелу, их семьи на 10 лет в ссылку" прокомментировать вопрос с немецким оружием, которым, как я слышал, расстреливали поляков в Катыни. Как сейчас объясняют этот факт, или это фейк советский, может быть? Мне было реально интересно послушать последние данные по этому вопросу.  И заодно хотелось прояснить вопрос оккупации Польшей Минска, Вильнюса и прилегающих районов. В ответ меня почти сразу забанили, назвав тролем и, почему-то, идиотом. Бедный князь Мышкин...


( Collapse )

Сегодня - ровно сто лет Омскому агроуниверситету! Аграрка на сегодня - старейший ВУЗ Омска! От всей души поздравляю сотрудников ОмГАУ с великим юбилеем. Желаю успехов и удачи! Виват коллегам!

При этом, как доложила ректор Аграрки, широко праздновать юбилей будут всё же в более теплое время. Ну и хорошо!

Отмечу, что к празднику лично я готовился долго, у меня в ЖЖ почти 30 постов про Аграрный, которые легко отыскать по тэгу "сельхоз".

Кликайте, читайте https://omchanin.livejournal.com/tag/сельхоз

Сергей Круглов в своем ФБ https://www.facebook.com/sergey.kruglov.56/posts/1462124410582651 делится своими мыслями

1.Человеческий фактор. Читая материалы по катастрофе Ан-148 в комментариях часто приходилось видеть странные суждения некоторых "экспертов". Мол о погибших пилотах или хорошо или никак. Странная логика, если не сказать глупая. Вся история развития авиации строилась именно на анализе ошибок экипажей, которые могли привести к той или иной катастрофе. Ведь по мировой статистике три четверти причин, приведших к печальному исходу полёта, это не отказ техники или какой либо другой внешний фактор, а именно его, экипажа, ошибки. Пресловутый человеческий фактор. Причём анализируя действия экипажа в каждом конкретном событии комиссия по расследованию как правило даёт рекомендации не только как нужно поступать экипажу в аналогичных ситуациях, но и рекомендации конструкторам по доработке того или иного ВС для исключения ошибочных действий пилотов в экстремальных ситуациях. Есть такой технический термин "защита от дурака". Кабина пилота эргономически должна быть скомпонована так, чтобы в принципе исключить любые случайные, не преднамеренные, включения/выключения, возможности "не увидеть аварийную сигнализацию" и тому подобные недостатки конструкции. Чем кстати самолеты Антонова всегда отличались не в лучшую сторону.

( Collapse )