Невидимый город

Смотрел новости, вижу мегазаметку про дендропарк, комменты есть даже толковые

https://bk55.ru/news/article/180750/

Как заявил омский эколог Сергей Костарев в своем телеграм-канале, на иллюстрации к опросу по Старозагородной роще (а именно, в зоне дендросада) была отмечена существенная территория под объекты средней и малой этажности. Учитывая, что омичам обещали не застраивать этот зеленый участок, эксперт заострил свое внимание на этом факте.

Костарев или хайпует, или манипулирует понятием "зона дендросада".

О чем я? Да о том, что в центре бывшей Старо-Загородной Рощи есть желтый и лососевый участки, они в частной собственности Оркиша. И назначение этих участков - под жилое строительство. Никто не мешает Оркишу там строить хоть сегодня. Но это давно не дендропарк. Ни старый, ни "новый". Как и коттеджи выше

Т.е. дома появится не на псевдотерритории Дендропарка вдоль Березовой, где упражняется в остротах Костарев, когда Сокин и Ко подарили ему такой уникальный шанс, а совсем в другом месте Старо-загородной рощи. Но это Костарева не волнует. Как не волновала застройка домами дендропарка 10 и 15 лет назад.

Скандал за скандалом преследует строительство многострадальной кишки. Началось все еще до строительства https://omchanin.livejournal.com/2783575.html. Уверен, что нынешний скандал далеко не последний, всё будет продолжаться еще очень долго!

Шутка ли, ФАС призналась, что подрядик подделал документы, но мэрия и ФАС их пропустили. Хотя сообщалось об этом еще в апреле https://www.omskinform.ru/news/140511. Это та самая мэрия, БУ которой докопалось до гарантий тюменского подрядчика. А тут поддельная бумага прошла на ура! Не первый раз.

http://omskregion.info/news/90278-podryadchik_dorogi_dublera_na_levobereje_omska_pod/

«В 2020 году мы судились с организацией, и Арбитражный суд Омской области и Восьмой Апелляционный суд подержали нашу позицию. Чтобы победить в торгах, компания изначально представила недостоверные сведения об опыте выполнения работ. Они указали, что делали дорогу в Московской области. Когда мы стали выяснять, что это за дорога, оказалось, что они указали участок еще не построенной дороги. Мы передали в департамент строительства выявленный факт подделки. Они решили не давать делу хода, дождаться результата суда, но дорога в конце прошлого года была сдана. Дело разрешилось благополучно», — отметила Тамара Шмакова.


Мне кажется, или в данном случае все вопиёт о том, что имел место сговор власти и подрядчика? Власти нужно было кровь из носа "освоить" деньги нацпроекта. Или я ошибаюсь?