Previous Entry Поделиться Next Entry
Омское дежа вю
omchanin
Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

Да, друзья, скоро все повторится, как 50 лет назад https://pastvu.com/p/652506. По Милицейскому проезду опять поедут с левым поворотом на Ленина. Может быть, если строители не оттяпают это место под стройгородок.




Записи из этого журнала по тегу «Фрумгарц»


промо omchanin январь 16, 2017 13:00 10
Разместить за 100 жетонов
Пришла пора делать пост №5 про омские блоги, разделенные на 2 части. Вообще в омском ЖЖ лоцируется под 300 блогов, так что тут только те, что я знаю. В первой части одни блоги nims55 - про крыши, было/стало, историю newomsk - история max_sky - про самолеты…

  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Спуск с моста и за ним сразу левый поворот, что то мне это напоминает. Двух собачек не хватает.

Я бы сделал круговое вокруг Ильича... )))

так и появится полоса вверх, по ДУмской

Нет. Полноценный круг - по Думской вниз, разворот, по Лермонтова - вверх... У меня где то даже накалякано на листочке было ранее... )))

Не получилось у них с развязкой у ЛП. А если бы посидеть подумать заранее... )))

щас, повесят допсекцию и все будет ок. Пока же они просто на 15 сек сократили время для масленникова и уже стало лучше

Кстати, простите, что не в тему.
Сегодня прогуливался в обед там. Новым съездом пользуются те, кому надо на Набережную. Кому надо к Водоканалу - ездят старой схемой - левым поворотом...
У нас всё как то через одно место делается. Всё где то недодумают, недоделают, недоофрмят... А люди потом чхать хотели на все благие идеи, но не доведённые до ума...

Выезд на встречку - это лишение прав. Научат быстро думать башкой

А выезда на встречку там и нет. Несоблюдение знака - есть.
Да и учить то уже некому...

Так и обгон по 1 полоске - это тоже нарушение знака обгон запрещен. В пдд это называется выезд на встречку в случаях, когда запрещено правилами. Теперь это лишение. Раньше поворот, разворот были вынесены и там был штраф. Теперь инспекторы отбирают права

Простите, не понял. Где встречка? Где лишение? Поворот/разворот куда вынесены? Инспектор не отбирает права, удостоверения лишает суд.

встречка - на четной стороне ЛП. Тем, кто едет по нечетной стороне выезжать на встречку (поворачивать, разворачиваться) на перекрестке ЛП-Ленина запрещено.

Инспектор отбирает права, дает времянку, после чего по суду удостоверение или вернется или не вернется. Или вы думаете, что судья забирает права в суде? ))

))) нет там встречки. Там везде двустороннее движение, кроме Ленина со стороны Валиханова.
Времянки взамен ву отменили с 2013 года

Есть там встречка. В момент поворота к 1000 вы куда выезжаете? Не верите, спросите у инспектора там. А про отмену времянок не знал. Это же идиотизм какой-то. Водитель скажет, что, мол, я потерял ву, сдавать нечего. А сам потом будет ездить спокойно, будучи лишенным

Edited at 2017-09-12 03:51 (UTC)

Простите за долгий ответ, только до планшета добрался.
Когда я поворачиваю с Масленникова (от Жемчужины) левым поворотом на Ленина (в сторону 1000 мелочей), я занимаю крайнюю левую полосу (лицом к мосту), немного выезжая на перекрёсток. Пропускаю встречное движение. И делаю манёвр поворота налево. После чего я оказываюсь на полосе движения в направлении 1000 мелочей. Это полоса, как если бы я ехал по Ленина от Валиханова вторым рядом и пересёк перекрёсток в прямом напрвлении в сторону тех же 1000 мелочей. Это та схема, которая действовала ранее до реконструкции развязки. С чего Вы взяли, что от смены знака данный манёвр сменил своё значение?
Он так и остался поворотом налево, но в нарушение требований знака, установленного перед перекрёстком, который требует ехать прямо.
Возможно Вы путаете смысл слова "встречка" - движение по полосе, предназначенной для движения (опять же) во встречном направлении. "Движение по полосе"! "Встречное направление"! Манёвр поворота - это не "движение по полосе", это пересечение полос со сменой направления.
Увижу праздно шатающихся инспекторов - обязательно спрошу :-)

спросите - это теперь такой же выезд на встречку, как и пересение двойной сплошной или просто обгон пробки до светофора.

Раньше не было, ибо был спасительный пункт 3 статьи 12.15 КоАП, который звучал так

3. Выезд на трампути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия - штраф от 1000 до 1500 руб.

Теперь же он изменен
3.Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.


а лишающий пункт 4 остался, как был всегда

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.



Я бы с Вами согласился, если бы не ...
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Как раз таки 12.15 (4) - это объезд пробки на светофоре по встречке - движение по полосе встречного направления.
А свернуть налево во двор через две сплошные - это 12.16 (2). Ну или та ситуация, о которой спорим.

Мне кажется, Вы как раз и трактуете манёвр по старой статье )))
Либо Вас вводит в заблуждение слово "выезд" в частном смысле "месторасположение тс". Так то, под это слово можно косить комбайном всех левоповорачивающих на любом перекрёстке. Ибо, совершая манёвр поворота налево, в некоторый момент времени они все находятся на стороне дороги, преназначенной для встречного движения.

У Вас же есть знакомые юристы наверняка. Что они думают?
А инспектора я пока найду... :-)

О, как интересно. Раньше пункт 12.16 наказывал за любые нарушение, не связанные с запрещенным выездом на встречку, он был очень короткий и звучал так.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

т.е. он регулировал нарушения, например, связанные с пересечением одиночном сплошной, отделяющей одну полосу дороги от другой перед светофором и т.т.

Теперь же это огромная статья из 7 пунктов. И хрен его знает про пункт 2

А главное - ради чего эти шизики убрали пункт и 12.15 и ввели похожий в 12.16???? Что мешало оставить это в 12.15?

Edited at 2017-09-13 03:49 (UTC)

Не знаю почему, но ...
По моему мнению, старая редакция звучала "комплексно". Под старую редакцию попадала последовательность действий (манёвров) - выезд на встречку, проезд по ней, последующий поворот налево (разворот). Может быть, чтобы разделить эти действия.
В настоящей редакции выезд на встречку (с последующим проездом по ней!, а не пересечение полосы для встречного движения) уже попадает под лишение (максимальное наказание для указанной последовательности действий), поэтому смысла в последующих словах "связанный с поворотом ..." и т.д. просто нет. Даже если на перекрёстке такой манёвр (поворот налево) разрешён, водитель уже "лишенец". Сейчас тоже встречаются такие умники на дорогах.

В моём же примере водитель (я :) ) ни в одном месте не двигался по полосе (без изменения направления движения), предназначенной для движения во встречном направлении - что и подразумевает "встречку", а лишь, совершая манёвр, пересёк эти полосы.
Нельзя считать месторасположение тс на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, "встречкой". Ибо, как я писал выше, под это "описание" попадают все левоповорачивающие. Как мне кажется, нужно различать, совершает ли водитель манёвр (изменение курса) с пересечением полос встречного направления, либо осуществляет движение по "встречке".

Кстати, недавно ВС РФ очень интересный материал "выдал" по вопросу выезда на встречку на дороге, где нет разметки - http://steer.ru/node/41400

для инспектора эти выезды, уверяю, одинаковы. Собственно, и тяжесть последствий похажая. Иди ты выехал и поехал и тебе в лоб прилетел кто-то. Или ты начал через двойную разворачиваться и в тебя влетели в бочину

Речи про дтп не было. Я рассматривал манёвр одинокого водителя без последствий для других. )))
Но если говорить о дтп, то штраф должны выписать по тому же принципу. Единственное только, что выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, с нарушением ПДД в случае ДТП "утяжеляет" штраф как отягчающее обстоятельство.
В то же время вторая сторона ДТП также может что нибудь нарушить. И тогда можно вести речь об обоюдке с "довеском" в виде штрафа для каждого в отдельности по тем статье, которые каждый из них проигнорировал.
Если инспектор тупо всех по "встречке" косит, то ему просто лень разбираться.

Сегодня "имел счастье" общаться с инспектором, который дежурит там на спуске и "контроллирует" красный свет на новом пешеходнике при спуске на набережную.
Он проконсультировал по поводу нарушения - поворот налево от Жемчужины к 1000 мелочам (по старой схеме).
Мы оба неправы ))). Это всего лишь ст. 12.16 (1) - 500 р.
Спросил его про "встречку". Он сказал, что тут никакой "встречки" нет. Просто невыполнение требований знака.

ну, это добрый попался )) я его видел сегодня, бываю в доме 1 по ЛП очень часто

Отличная шутка! Размер штрафа зависит от доброты остановившего вас гаишника! )))
Он правда начал мне плести про 12.16(1) и 12.16(2), что это за разные знаки. И запутался ))) Ну да бог с ним. )

Как таковые времянки остались. Их выдают взамен утерянных или меняемых из-за порчи ву по заявлению на время процедуры замены. Но изымать ву инспектор уже не имеет право. Он может только отстранить от управления и изъять орудие правонарушения в особых случаях (пьянка). В случае правонарушения, подразумевающего лишение, инспектор составляет протокол и отправляет в суд. По решению суда водитель в течении скольких то дней уведомляется и сдаёт ву самостоятельно.
Решение по лишению заносятся в базу. Если водителя остановят и по базе пробьют лишение - изъятие авто, отстранение и арест. Если по базе он не лишён, то это ст. 12.3 п.2 - забыл документы дома (500).
По потеряшкам и украденым тоже заносятся в базу по заявлению владельца.

да это понятно, просто зачем этот геморрой придумали? Пробивают у нас не всегда, а так дают лишенцам лишний шанс

  • 1
?

Log in

No account? Create an account