?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Жалоба депархитектуры по "Первомайскому"
omchanin
История с реконструкцией кинотеатра "Первомайский" в Омске - это поучительная история для инвесторов всей страны и даже мира https://omchanin.livejournal.com/2416784.html.

Собственно, они и правда после нее разбежались https://omchanin.livejournal.com/2470815.html

Суд встал на сторону инвестора https://omchanin.livejournal.com/2582973.html

И, когда, казалось бы, главный возмутитель спокойствия в лице департамента имущественных отношений мэрии Омска претензии снял, увидев-таки три своих зала https://newsomsk.ru/news/79655-meriya_omska_ne_budet_objalovat_reshenie_po_kinote/

Жалобу подал-таки департамент архитектуры и градостроительства https://omchanin.livejournal.com/2590482.html

Нет проблем, представляю всеобщему вниманию жалобу депарха мэрии на решение суда, где действия депарха по отзыву разрешения на строительство были признаны незаконными.

Самое веселое в том, что депарх сам выдал разрешение, сам его потом отменил, суд признал это незаконным согласно Градкодекса, а депарх считает,  что он вправе вот так туда-сюда разрешениями расшвыриваться.

Как я и писал ранее, по будущим инвестициям в Омск нанесен и продолжает входить в самое мясо удар колоссальной силы. Что удивительно, мэрия в лице депарха продолжает с упоением пилить сук, на котором мы все сидим. Непостижимо!

b2be252a-0472-4b46-9f0b-757b7bef42e0.JPG

bace8b45-5ff5-4172-94cc-d33d3974e07f.JPG

a77c4ca2-1933-4828-9762-9e681bd7382d.JPG

c77ae617-fcd4-43fa-9020-0573a9b2d811.JPG

5568a1a2-9028-4515-9a7d-6cc5c7541d74.JPG

d46e9402-b3cc-47f7-b918-d3068c8ecdbd.JPG

6451de69-2b51-48ed-9708-6a3e41201293.JPG

5987f106-022f-412b-8f53-331a48c1299d.JPG
Подписаться на Telegram канал omchanin

Записи из этого журнала по тегу «депархитектуры»


promo omchanin january 16, 2017 13:00 17
Buy for 100 tokens
Пришла пора делать пост №5 про омские блоги, разделенные на 2 части. Вообще в омском ЖЖ лоцируется под 300 блогов, так что тут только те, что я знаю. В первой части одни блоги nims55 - про крыши, было/стало, историю newomsk - история max_sky - про самолеты…

  • 1
Когда прочитал фразу "... действия депарха", то долго думал.
Думал, что у нас новую должность ввели в городе. Ну там эпарх, экзарх, полемарх, депарх )))

Она будет в любом случае пирровой. Ни копейки никто не вложит в Омск больше

Осилил. Справедливости ради нужно сказать, что инвестор принял на себя риски отступления от первоначального проекта. И отступления не мелкие - вместо одного объекта получается два, на второй объект город уже не сможет претендовать по окончании концессии.

Тут важно то, что второй объект технически связан с первым, по сути это будет одно здание с двумя совладельцами - городом и частником.

Ситуация не сказать, что прям такая однозначная.

Edited at 2018-10-23 05:57 (UTC)

Владимир, по имуществу у дио вопросов сейчас нет. Да и не вопрос это депарха. Его вопрос - разрешение на строительство. Он его лично дал, а потом забрал. Незаконно.

Edited at 2018-10-23 06:18 (UTC)

дал разрешение построить сарай. Построили казино. Законно-ли? ))

Не сразу заметил. О каком отступлении от проекта речь? Начто выдали первоначальное разрешение на строительство, то и появилось

Побуквоедствую

Так там сама мэрия настаивала сделать не один объект, а два!! Я это лично слышал в суде.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Как этот департамент вообще мог дать согласие на проект с таким благоустройством? Широченная парковка со всех трех сторон, когда там куча ОТ ходит, остановка рядом. Лавочек нет, деревьев нет, раньше там была нормальная площадь с зеленью для отдыха, а не мертвая парковка. Как можно так уродовать центральный перекресток района? И качество благоустройства очень низкое: плитка сразу уложена была криво буграми, на парковке лужа непересыхающая.
А полуметровый тротуар по Заозерной иначе как издевательством не назовешь: с одной стороны три широченных полосы Заозерной, с другой огормная парковка и посередине комфортная среда для пешехода шириной полметра, там вдвоем не разойтись.

Edited at 2018-10-23 07:41 (UTC)

Я не уверен, что у депарха вообще есть инструменты, которые могут завернуть прошедший экспертизу проект с левым недоделанным благоустройством. Заказчик просто пойдет в суд, оспорит отказ и будет прав.
В суде состоится такой диалог: Проект экспертизу прошел? Прошел. Так почему его заворачивают чиновники от архитектуры? Они что, эксперты? Нет. Ну тогда все? Ой все!))
А пройти негосударственную экспертизу можно даже с самым безумным проектом, только плати бабки. В России не разработаны современные нормативы на благоустройство. Значит, и соблюдать нечего.

Edited at 2018-10-23 14:12 (UTC)

Очередная земельная разборка мэрии с частником, в которой формально мэрия неправа.
Я не успел сходить в Первомайский, пока он ещё работал и заценить, что внутри и как там показывают кино. Но то, что я вижу снаружи, мне не нравится - уродский пластмассовый сарай с позолотой, абсолютно не вписывающийся в окружающую обстановку, имеющий явные проблемы с пожаробезопасностью, территория вокруг которого лишена даже намёка на благоустройство. Удивляюсь, как вообще такой проект могли утвердить, выдать разрешение, а потом забрать. Полный дурдом.
На инвестиционный климат в Омске это никак не повлияет, т.к. нормальные инвесторы уже давно даже не смотрят в сторону Омска. Остались одни депутаты Заксобрания (к которым относится и владелец Первомайского), которые съели всех неудобных и теперь едят друг друга.

Edited at 2018-10-23 14:27 (UTC)

вы не правы. Депутату заксобрания нахрена вообще впуливать деньги в какой-то первомайский?

В чём я неправ? В том, что Васильев - депутат?

Васильев Вячеслав Михайлович - депутат омского Заксобрания, генеральный директор ЗАО «Вентсервис»: https://newsomsk.ru/wiki_omsk/persons/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/
Кроме Первомайского, успел оскандалиться при разделе наследства покойного тестя - владельца отеля-ресторана Малибу.
Весь бизнес в Омске поделен между семейными кланами депутатов так, что "чужакам" шансов нет. По этой причине Омск не интересует инвесторов, а не потому что в Первомайском нашли более 30 нарушений противопожарной безопасности и закрыли его.





  • 1