Шикарность в том, что на фоне архисовременного здания Речного вокзала стоит "Москвич-401". Старое и новое.
Только представьте на секунду каким инопланетным выглядело это здание в то время в Омске. Оно было олицетворением того будущего, куда шагали советсткие люди.
Речной и сегодня смотрится свежо и современно. А тогда, 55 лет назад?
Автором был коллектив мастерской Ленгипроречтранса под руководством гениального Тимофея Садовского.
Подписаться на
Telegram канал omchanin
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Тогда, 55 лет назад и даже намного позже, речной вокзал смотрелся свежо и современно, в то же время, очень хорошо вписывался в уже сложившуюся застройку центра, не разрушая её своим видом. А сегодня это шикарное здание, опередившее своё время, испорчено евроремонтом "а ля Кокорин-стайл" и напоминает виллу цыганскго барона.
Вот сравните один и тот же ракурс:
Было: https://pastvu.com/_p/a/d/a/u/dauvuojd5t5jxfi248.jpg
Стало: http://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1Rk7PPEhzs4dm-O2F73lb1qkKaKTM5SRkZCeTgDn6uOyic
Помню, в фойе стояла шикарная огромная пальма. Придавала очень хорошую атмосферу 60-х. Срубили, наверно :(
Edited at 2019-09-29 20:56 (UTC)
Могу прям сейчас сходить и пофотографировать это "свежо", там разруха полная.
Про современно я слова не сказал.
Вырос в семье строителей (5 трест) и обидно и злость берёт за реальность...
Сейчас пришли более эффективные собственники, поэтому обнесли забором набережную и может быть не кто не пострадает в здании.
Вот такие пораженческие установки, типа "радуйтесь, что хоть в таком виде существует, а могло быть и хуже", и вырабатывают у людей отношение к варварству как к норме и даже как к позитиву (не снесли - уже хорошо, чего гундеть?). Постепенно разрушая наш город варварскими "реконструкциями" зданий, чудовищным "благоустройством" улиц, вырубкой скверов, варвары уже выработали у омичей терпимость к ухудшению среды обитания, извращение вкуса, конформизм и пофигизм. У некоторых эта терпимость достигла такой степени, что они даже не замечают разницы было/стало, а кому-то изменения, ранее вызывавшие отвращение, даже стали нравиться. Это деградация, проявляющаяся на всех уровнях нашей жизни, и точка невозврата по обыдлячиванию населения уже пройдена. Быдло бросает мусор себе под ноги не потому что больше выбросить некуда, а потому что оно не видит в этом ничего плохого - большинство так делает, никто не запрещает, не наказывает, значит всё нормально (силу и принуждение быдло понимает, но то, что быть свиньёй стрёмно - нет). Поэтому я не сомневаюсь, что если бы весь Любинский проспект уделали синей зеркальной тонировкой и розовым вентфасадом, никто бы даже не пикнул против, радуясь, что надругались, но не снесли.
Здание речного вокзала, если что, является объектом культурного наследия, а значит такая реконструкция незаконна, а собственник обязан поддерживать его не только в хорошем состоянии, но и в первозданном виде. Пруф: http://omsknews.ru/?p=28570 "тому, кто приобретет здание вокзала, придется подписать на него охранное обязательство, взяв таким образом на себя заботу об объекте как о памятнике культурного наследия. Документ в том числе запретит собственнику изменять внешний вид здания. Одно из главных условий документа — провести в 2006-2008 годах работы по сохранению"
Но если никто не возмущается, если собственника не принуждают выполнять свои обязательства - значит и нет никакого криминала. Администрации похер. Департаменту архитектуры... - а он вообще у нас есть? Кому-то выгодно вырабатывать у нас психологию терпил.
Edited at 2019-09-29 14:25 (UTC)
PS: Найти бы, в чём живут собственники по-быдляцки реконструированных зданий и сотрудники минкульта и составить антирейтинг. Город должен знать своих антигероев в "лицо")).
Edited at 2019-09-30 02:22 (UTC)
А могли пройти захватчики, и всё взорвать. Вы, воистину, не имеете глаз, если одобряете подобные #реконструкции#.
+
«Об устранении излишеств в проектировании и строительстве».
Тем не менее, в Омске решились вложиться в такое монументальное здание.
Старая школа. Иные так не в силах.
Прикол в том и есть, что здание хрущевского времени - без оговорок памятник архитектуры.