Top.Mail.Ru
? ?

Невидимый город

Блог об Омске, России и не только

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Про киоски на Валиханова
omchanin
Вчера новостью №1 стало размещение киосков на улице Валиханова. Мэр назвала это апогеем вандализма

Предприниматели, которых мэр Омска назвала вандалами, спрятали киоски за забором на улице Валиханова

Киоски пока хозяева переместили в глубину участка. Земля частная, хозяин может ставить на ней все, что угодно.

Я же хочу сказать по этому поводу следующее. А чего все всполошились, включая мэра?

Разве вырубка ив у памятника Жукову, произведенная мэрией - не апогей вандализма? Вырубка на Ленинградской и закатка в асфальт деревьев - не апогей? Годами и десятками лет стоящие киоски незаконные, но, тем не менее, подключенные кем-то из "Омскэлектро" к сетям - не апогей?

Что за двойные стандарты, товарищ мэр?

Одним словом, давайте уже быть последовательными. Или у нас кто-то решил, что только он один может творить, что ему вздумается?



Записи из этого журнала по тегу «Валиханова»


promo omchanin январь 16, 2017 13:00 17
Buy for 100 tokens
Пришла пора делать пост №5 про омские блоги, разделенные на 2 части. Вообще в омском ЖЖ лоцируется под 300 блогов, так что тут только те, что я знаю. В первой части одни блоги nims55 - про крыши, было/стало, историю newomsk - история max_sky - про самолеты…

  • 1
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Город, Общество, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Ну какой же она товарищ? Госпожа, не меньше)

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

частная территория - это понятно, но разве не надо согласовывать открытие торговых точек?

с кем? Если у меня действующее ИП и я легально договорился с собственником земли, не важно, мэрия это или частник, то я ставлю киоск, подключаю его к э/э и вперед.

Например, так уже стояли киоски и стоит шашлычная на углу Тарской-Интернациональная. Собственник земли бывшей обувной фабрики сдал в аренду кусок

https://yandex.ru/maps/66/omsk/?l=stv%2Csta&ll=73.368524%2C54.990709&panorama%5Bdirection%5D=48.238286%2C-7.609851&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=73.366049%2C54.991259&panorama%5Bspan%5D=71.681656%2C29.224361&z=16

Edited at 2020-05-14 07:12 (UTC)

Вот кстати да, вопрос: временные торговые конструкции все равно должны быть согласованы.
Может, сейчас придет Александр и нам подскажет процедуру. Просто владельцем или арендатором участка быть недостаточно.

Edited at 2020-05-14 07:47 (UTC)

В соответствии с п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других). Собственники земельных участков – физические и юридические лица, как и государство, могут размещать на своих земельных участках объекты некапитального строительства, временные сооружения, нестационарные павильоны без получения каких-либо дополнительных разрешений, согласований. Главное чтобы было соответствующее разрешенное использование земли. Иначе это уже будет административного правонарушение согласно п. 1 ст. 8.8. КоАП РФ: использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Ну т.е макстмум 10000 за три киоска. Посильно. Кстати, там жилая земля. А на ней офис лекса уже сто лет.

Edited at 2020-05-14 10:55 (UTC)

>> я легально договорился с собственником земли, не важно, мэрия это или частник

С мэрией, я полагал, надо руководствоваться Положением 1812-п и Постановлением 1041-п, немного сложнее процедура должна быть.

они касаются только государственной, муниципальной и неразграниченной земли

Да, я и пишу про собственника земли мэрию.
Хотя, конечно, может Игорь под словом "договорился с собственником" подразумевал прохождение всей процедуры с внесением в перечень НТО, участием в аукционе и т.д.

Собственник земли там Любовь Репина

Полагаю, вандализмом необходимо считать не факт размещения киосков, а их внешний вид, а то такое чувство что их с помойки достали.

Если забор стоит на границе земельных участков и принадлежит Репиной, то что мешает мэрии установить ограждение на муниципальной земле в 0,1 метра от существующего забора. И госпожа Репина перепрыгнуть его не сможет. Будет забор за забором - омское ноу-хау

Edited at 2020-05-14 17:23 (UTC)

отлично, я только за продолжение этого шоу!

  • 1