Зачем мэрии скандал с Суровцева, 1?

Честно говоря, одним вопросом к мэрии стало больше и на ровном месте. Зачем-то за 650000 рублей она заказала историко-культурную экспертизу остатков здания по Суровцева, 1. Уже определен подрядчик https://bk55.ru/news/article/211492/ 

Это здание стоит на государственной охране как объект культурного наследия регионального значения. Соответственно, мэрия, очевидно, заказывая экспертизу, дает негласную команду исполнителю, что экспертиза должна подтвердить, что теперь это не объект культурного наследия.

Цель понятна — снести это здание. Но зачем это мэрии??? Зачем ей тратить бюджетные деньги, расчищая площадку для кого-то? Для кого?

Ведь дешевле и проще поступить иначе. Если и правда на этот участок есть претендент, которому мешает этот дом, то мэрии нужно всего лишь объявить о приватизации этого здания. Пусть интересант выкупает эти развалины с участком, сам проводит экспертизу и снимает охранный статус с Суровцева, 1. Бюджет от этого только выигрывает, а затрат нет. Репутация мэрии чиста — она продала здание в статусе памятника.

Зачем она сегодня вляпывается в скандал, зачем подставляется с этой экспертизой — совершенно непонятно.